六个主要的公共卫生和医疗机构今天呼吁美国食品药品监督管理局（FDA）调查并采取执法行动，打击朱尔（Juuling）未经授权声称公司的电子烟有助于用户戒烟的行为。
在给FDA的一封信中，健康组织声称，Juul目前的营销活动，包括报纸、电视和广播广告以及网站证词，通过敦促吸烟者从香烟“转换”到Juul电子烟，做出未经授权和未经证实的戒烟声明。一则突出显示的报纸广告重复了“戒烟”这句话。再次开始吸烟“30次，最后用“开关”这个词，然后声明，“平均吸烟者尝试戒烟30次。打开开关。”
广告清楚地传达了这样一个信息：通过切换到Juul，吸烟者可以实现他/她以前无法实现的目标：戒烟。“毫无疑问，这是对朱尔的戒烟声明，”健康组织的信中写道。
联邦法律禁止制造商提出治疗性声明，除非制造商向FDA申请并证明产品安全有效。这是一项长期存在的法律，有效地保护了公众免受欺诈性声明。2010年联邦法院的裁决和2017年食品和药物管理局的一项规则确定，这项要求适用于销售有治疗声明的烟草产品，包括戒烟声明。像所有其他消费者一样，吸烟者应该知道哪些产品被证明是安全有效的，可以帮助他们戒烟。如果Juul或任何其他制造商想要提出治疗声明，他们必须遵守法律，而不是忽视法律。
信中说：“Juul，一种食品和药物管理局发现对目前流行的青少年使用高度上瘾的电子香烟负有主要责任的产品，在未经食品和药物管理局审查和批准的情况下，作为一种戒烟产品被大量宣传和销售。”Juul的运动不仅在吸烟者中造成消费者的困惑，还可能导致非吸烟者，特别是那些认为Juul具有高度吸引力的年轻人，错误地认为该产品是FDA批准的“安全产品”，从而导致其更大程度的开始和继续使用。
健康组织声称，Juul网站上的免责声明“Juul是一种转换产品”和“不打算用作戒烟产品”，不足以克服Juul广告中的戒烟声明。“在网站免责声明中称Juul为“转换产品”（未出现在Juul广告中的免责声明）并不意味着信中写道：“消除朱尔反复的戒烟“转换”方程式中固有的健康相关信息。”
juul现在的处境正是前有狼后有虎，此前美国才颁布法律禁售水果味电子烟，现在又要被质疑广告宣传。周所周知，juul在美国可以说是电子烟行业中的翘楚，被众多品牌视为眼中钉。雷诺公司反对FDA限制果味电子烟这一做法，该公司认为限制购买水果口味的计划将会对想要转用电子烟的成年人造成伤害，并且不会限制青少年的使用，因为未成年人总能从老朋友那里得到它们。并且质疑这些限制将超出FDA的法律权威。相反，雷诺希望FDA遏制JUUL“不负责任”的营销。评论家多次指出Juul的早期广告营销，其中包括年轻的模特和明亮的颜色，监管机构称其吸引了青少年。而juul淡定回应说他们理解雷诺公司不想受到“FDA口味限制条例”约束的心情，但是直接“甩锅”给竞争对手JUUL，这样的做法不免有些小家子气。JUUL的成功一方面预示着电子烟更广阔的潜在市场，另一方面又过早地将电子烟推上前线，许多没那么成功的品牌，在监管机构的高压政策下被束缚住手脚，想要做大变得更难了。
