香烟网 > 电子烟 > 电子烟资讯 > 行业动态 >

全国首例电子烟产品纠纷案,昨日开庭审理

来源:电子烟 时间:2020-05-23

去年传的沸沸扬扬、被大家称为“全国首例电子烟”的产品责任纠纷案,5月22日下午2点54分,在北京互联网法院进行了第一次开庭审理。

然而,庭审仅持续了不到19分钟,主审法官便宣布中止审理,并批评原告。

全国首例电子烟产品纠纷案,昨日开庭审理

△ 庭审现场 中国庭审公开网庭审截图

案件回顾

事情还要从2019年5月2日说起。原告武先生在京东看到了福禄电子烟,客服和宣传资料称电子烟没有危害或危害很小,且能够起到戒烟的功能和疗效,于是支付299元下单购买了一杆三弹套装,当日便收到了产品,并开具了电子发票。

不过,武先生在收到产品时,却发现与电子烟的宣传自相矛盾。客服和广告宣称:无危害或危害小、比香菇还安全、不会产生对人体有害的物质、有助于戒烟等。而产品外包装和产品说明宣称电子烟对健康仍可能有害、含有甲醛、尼古丁是成瘾性物质等。

武先生以含尼古丁、添加食用级香料却未获得国家药监局部门批准,以及涉嫌消费欺诈为由,将电子烟运营公司,销售方和生产方一共4家公司告上了法庭。

四被告为:北京羽衣科技有限公司(福禄电子烟运营主体)、广东蜂窝工场电子有限科技有限公司(代工厂主体)、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(销售平台主体)、北京京东金禾贸易有限公司(销售平台主体)。

该案在2019年5月28日通过北京互联网法院立案审核。

全国首例电子烟产品纠纷案,昨日开庭审理

去年公布的起诉状

根据起诉书内容显示,武先生购买的电子烟及烟弹宣称含有烟草和尼古丁,却未获得烟草部门颁发的烟草专卖许可证,且国家禁止通过互联网销售卷烟;宣称添加了食用级香料却未获得食品添加相关批准手续;宣称添加了医用级丙二醇、尼古丁盐,有戒烟的功能和疗效却未获得国家药监局和卫健委批准的药品和医疗器械批准文号。

对此,武先生提出了三点诉讼请求:首先,要求解除与京东的网络购物合同,退还购物款299元;其次,要求京东三倍赔偿购物款,也就是897元,其他被告承担连带清偿责任;最后,要求各被告向武先生赔礼道歉并支付精神损失费3150元,承担其为此案而支出或者必须支出的其他费用等暂计5315元。

这起案件也被称为“全国首例电子烟产品纠纷案”。

案件最新信息

5月22日下午2点54分,该案件在北京互联网法院进行了第一次开庭审理。

不过,原告却当庭变更了案由,案由从产品责任纠纷,变更为互联网购物合同纠纷。

这代表着武先生将只会起诉互联网购物平台,即北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司和北京京东金禾贸易有限公司。

由于原告突然变更案由,法院暂停审理。是否允许被告重新举证?被告是否是事情责任的主体?法官表示合议庭将合议,之后再对原告进行答复。

对该案件的分析

由于目前该案法院暂停审理,后续结果如何,还需要看原告后续动作和法院答复或判决。但对于该案,电子烟行业从业者也无需过分担心。

就像蓝洞分析的那样,该案不具备普遍性。因为这种因网络购物产生的纠纷对于京东来说完全不值一提,即便赔偿也不过数千元,不过由于涉及到新生事物电子烟,又是首起产品买卖纠纷,自然会引起电子烟业内注意。

不过这样的案例可能短时间内不会再发生了,因为从去年11月开始,电商平台已经禁售电子烟了,相关的宣传说明已经完全撤下。虽然贵为首例,但却因网络禁售而不具备普遍性。

从另一方面来说,消费者的诉讼并不是坏事,可以让行业厂商更加谨慎对外宣传,夸大、虚假的宣传将大大减少,并且有利于规范行业和企业的发展。

后续,电子烟品牌方最需要注意的是在线下的宣传和介绍,包括店员介绍、店内海报、户外广告,以及产品外包装和产品说明书等。

以上便是小编为大家介绍的关于全国首例电子烟产品纠纷案,昨日开庭审理的相关内容,想要了解更多关于电子烟内容,欢迎点击:电子烟比普通香烟危害更小?血管首先不答应

网友评论

游客
2020-05-25

宣传方面要谨慎

暂无评论~
您的评价已经成功提交,我们将在24小时内审核完成,香烟网感谢您的评论!

相关文章

热门文章