现在，抽烟逐渐变成大众排解压力的行为。随着抽烟人数越来越多，如何举措才能减少抽烟人群呢？香烟价格的上涨，是否会让烟民吸烟的数量有所减少？
开门见山：大量研究提供的强有力的证据显示，烟草价格的提高可以有效减少烟草消费量，烟草价格的提高主要是通过提高税收来实现。
烟草税和价格的提高，至少从以下几个方面减少吸烟量：
促进当前吸烟者停止吸烟；阻止潜在的吸烟者开始吸烟；并减少继续吸烟者的吸烟量。其中，以上各种效应对年轻人和穷人的影响最大。因为，价格就如同加在烟盒上的一把锁，而金钱就是打开这把锁的钥匙。
获得钥匙的代价越大，越少人进行尝试。
WHO呼吁提高烟草消费税和卷烟价格来作为控烟的工具
根据WHO的研究，平均而言，一包卷烟的价格每提高10%，估计能使高收入国家的卷烟消费减少约4%，低收入和中等收入国家消费减少4%-8%——收入越低的人往往对价格更敏感；儿童和青少年通常是“穷人”，自然也对烟草价格格外敏感。
基于此，在《世界卫生组织烟草控制框架公约》的第6条“减少烟草需求的价格和税收措施”中，呼吁各国政府实施税收和价格政策以促进本国达到控烟的目标。
研究证据汗牛充栋
烟草，酒和糖，一直被认为并非生活必需品，因此是征税的良好品种。
几百年来，全球一直征收高额的各种名号的烟草税，当然目的主要是增加政府收入，有时是为了保护本国的产业。
直到最近50多年，烟草税才被认为是一种控烟策略。
世界范围内，烟草消费税占每包卷烟价格一半左右，发达国家超过一半，穷国也接近一半。
至于提高卷烟价格减少吸烟量的研究可谓汗牛充栋，强而有力。
比如这项综述中，通过对100多项研究的综合分析，发现高收入国家提高烟草消费税导致的价格弹性（price elasticity，价格每上涨1％导致的消费减少的百分比）大约在-0.25到-0.5范围内，大部分集中在-0.4%左右；
低中收入国家弹性范围更大，大致在-0.4到-0.8%之间。
其中，我国的一项研究结果在-0.50至-0.64%范围内；印度的研究更明显，在-0.86至-0.92%范围内。
在对不同人群的研究中，年轻人对税收和价格的反应更敏感，是老年人的2到3倍。
毋庸置疑！香烟价格的上涨，能够有效减少抽烟人群数量。因而，提高烟草税收和价格是阻止年轻人吸烟的有效策略。
