当前位置:香烟网 > 香烟评测 >

人民大会堂典藏细支与古瓷细支品鉴 味道有何差异?

来源: 未知 手机版

人民大会堂品牌旗下产品不多,但细支烟所占比例不小,今天的主角是其中两款---典藏细支与古瓷细支。这两款产品都是2015年推出的产品,零售价格分别为16元与18元,处于细支细分市场的主流价位。各大烟草品牌亦盯紧了细支烟市场,纷纷推陈出新。相同品牌,相同理化指标,味道的差异在何处?文中自有答案。

典藏参考价:16元/盒

焦油量:6mg

烟气烟碱量:0.6mg

烟气一氧化碳量:5mg

古瓷参考价:18元/盒

本次评测版本理化指标

焦油量:6mg

烟气烟碱量:0.6mg

烟气一氧化碳量:5mg

外包装比对欣赏

人民大会堂(古瓷细支)图片
人民大会堂(古瓷细支) 查看详情
参考价格:¥18 实际价格:¥180
类型 :烤烟型 焦油量 :6mg 烟气烟碱量 :0.6mg 一氧化碳量 :5mg
烟长:97mm 过滤嘴长:25mm 包装形式:条盒硬盒 单盒(包)支数:20
包装主色调:白 包装副色调: 销售形式:国产内销> 产品状态:已上市

外观和包装

人民大会堂(古瓷细支)是一款烤烟型香烟,以其独特的外观和包装设计而著称。香烟的长度为97mm,采用条盒硬盒包装形式,支数为20支。烟盒的主色调是白色,带有精美的图案和品牌标识。整个包装给人一种高贵典雅的感觉,彰显出品牌的独特风格。

烟丝和烟叶

人民大会堂(古瓷细支)的烟丝质地细腻,颜色均匀,新鲜度非常高。该香烟采用优质的烟叶混合而成,烟叶产自精心挑选的烟草种植地,并经过精细的加工工艺处理。这种特殊的处理工艺使得烟丝更加柔软顺滑,燃烧更加均匀,带来更好的吸烟体验。

吸烟体验

人民大会堂(古瓷细支)的吸烟体验非常舒适,给人一种轻松愉悦的感觉。吸烟时的口感饱满柔和,烟气纯净而顺滑,不会给人带来不适感。吸烟时的入喉感觉非常温和,呼出的烟雾稳定而丰满,给人带来满足感。同时,烟气在口腔和鼻腔中的味道也非常独特,丰富而持久。

香气和口感

人民大会堂(古瓷细支)散发出浓郁的香气,使人愉悦。烟草中特殊的调香成分让香气更加迷人,让人无法抵挡。这款香烟的口感非常丰富,带有独特的口感特点。吸烟时口腔中的味道均衡而柔和,余味悠长,让人回味无穷。

总体评价

人民大会堂(古瓷细支)是一款外观精美、口感丰富的烟草产品。它以其独特的外观和包装设计吸引着人们的眼球,而其优质的烟丝和细致的加工工艺则为吸烟者带来了舒适愉悦的吸烟体验。香烟散发出浓郁的香气,口感丰富,让人陶醉其中。尽管口味因人而异,但总体而言,人民大会堂(古瓷细支)是一款令人满意的香烟选择。

典藏:外包装为暗金色与老红色的三段式设计,中间那段与盛世典藏是一样的,以红色花纹为底,上面镶嵌着金色的人民大会堂建筑图案;而背面则是印着“创新成就梦想”的篆印与人民大会堂品牌的拼音LOGO。

古瓷:外包装比典藏就要养眼多了,淡雅的白色为底,水墨山水浑然天成,正反两面不同的青花瓷瓶体分外精致。

烟盒四周各自印着一些产品信息,布局完全相同。因为是非卖品所以没有商品条码。

三个理化指标也是完全相同,全为焦油6mg/烟碱0.6mg/一氧化碳5mg,即使在细支烟里面也算是比较低的数值了。

打开烟盖,内衬纸分别为金色和银色,未见任何图案修饰。97mm的烟支看上去是很纤细修长的,烟嘴上都有一道较粗的金箍,造型设计无疑是古瓷的漂亮,而典藏有些普通。

两款烟嘴长度相同俱为35mm,都有两排降焦打孔,打孔位置也是一样。不同的是典藏采用了沟槽滤嘴设计,而古瓷没有。

品吸典藏

典藏的嗅香比较轻淡,凑近使劲闻才问道一股弱弱的烟草清香。点燃,直接大口抽吸,两排打孔的沟槽滤嘴没有带来较大的吸阻感,抽着并不费劲。

烟气较为饱满,成团性尚可,软硬程度与刺激劲头都比较适中,入口过喉出鼻流畅,但烟气所到之处会隐隐的有点干涩感,虽然比较轻微,可也会给我一种不够圆润和细腻的感觉。

香气的前调部分让我的嗅觉很舒服,烟草本香纯正而浓郁,但尾调有一丝突兀的气息,也不知是香气紊乱了还是烟气杂乱了所致,总之是有点破坏了吸味的整体协调性,不过也仅仅只是刹那而已,无伤大雅吧,口感还算可以。

深吸,烟气集中的自喉下肺,给肺部带来了有一定劲道的坠击感,坠击面积小,不过持续时间不算短,烟气虽不够醇但比较厚,单口的满足感还算可以。

烟支燃烧的速度有点快,抽了五大口已经快烧到底了,尾段的烟气要毛躁了一些,冲鼻感有所加重,燥热感明显,不过杂刺还是没有。

总体来说这款烟的表现还算中规中矩,口感及质量符合其十多元的价位,但细支烟不耐烧、不解瘾的缺陷依然存在,连抽两支是毫无压力。

品吸古瓷

古瓷的嗅香也比较淡,但其中却有一股异香,似药还是似花不可名状,反正是好闻。点燃,吸阻较之典藏要大一点,烟气量也略微少点,不过明显是要耐烧一些了,应该是烟叶填充的紧实一些。

前几口烟气比较轻快柔和,刺激性轻微,不冲不辣,圆润而通透,没有那种发干发涩的感觉,在这一点上是比典藏要略好点,不过在满足感上是要差一点了。

烟香以烟草本味为主,但其中也微微蕴含着一丝非本香类的香气,没有嗅香那般明显,非常协调自然;香气的浓郁程度不及典藏,但透发性更好,且略微细腻和丰富一点,多出来一分清甜的感觉。

抽到中后段后吸阻变小,抽吸更为顺畅,烟气的饱满度与量有所增强,劲道亦是如此。

入肺感觉比典藏柔和一些,烟气在肺部停留时更为舒适,此时单口的满足感倒是相差不大。尾段同样的有点燥热感,无杂刺感受。

总体说来这款烟也是口感尚可,综合表现比典藏略微强点,风格大体相近。

典藏的味道应该说是蛮像是一款人大烟的,烟草本香,烟气于细支比较浓厚。

古瓷似乎是有点非典型了,烟气比较轻柔,前段有点淡,在香气方面也有点探索的味道。

总结

细支烟如今是越来越受烟草品牌重视了,也难怪,它确实具有不容忽视的市场潜力。这个价位里的细支烟中,目前能给我留下良好印象的不多,这两款烟是属于还行的。当然还是要说:一家之言,切勿尽信。就我而言,长期口粮选细支烟还是不行,不过偶尔尝尝也是在所难免。

本文系烟友原创评测,记录当时品鉴感受,个人喜好不同,仅供大家参考!想要了解更多内容请点击:五款“烟王”口感分析 如果有机会能尝到千万要珍惜!